Da la casualidad que en menos de un mes se quitaron la vida, por lo menos que yo sepa, dos personajes algo públicos:un rockero mexicano y un ex mandatario sudamericano.

Sin pena ni gloria, ambos ya de salida en sus respectivas vidas poco célebres. Los dos negando así la culpa con tal de evadir en vida la injusta ley y el consecuente juicio moral.

Todo para confesar así su penosa incapacidad de enfrentar encerrados su oscura conciencia. Y sobre todo, no poder confrontar solos la inevitable desilusión de sus defraudados deudos.

Surrealista es la mente de los sospechosos que se aferran a negar la realidad con la propia muerte, con tal de salirse con la suya.

Diagnóstico inicial

En vista de que la democracia nos ha fallado en casi todo el mundo, en parte por la perversidad del sistema político en el poder y en parte por la incapacidad de organizarse y elegir de los pueblos sometidos. Pienso que el destino de las sociedades con posibilidad de desarrollo, tendrá que decidirse de forma diferente.

Breviario teórico

Un líder dotado de autoridad natural se sabe científicamente que, sin ayuda de algún artilugio agregado, solo tendrá capacidad de convencer, ordenar y gobernar a no más de ciento cincuenta individuos subordinados. En la prehistoria dominaban así los machos alfa, que probablemente eran además de imponentes, padres biológicos de una buena parte de la manada que se mantenía congregada por protección mutua y conveniencia de sustento.

Voy a recurrir a ésta limitada capacidad de control entre primates, para deducir que ciento cuarenta y cuatro es el número natural para ordenar, por partición, el caos que nos ocupa.

—En matemáticas discretas, una partición de un entero positivo n es una forma de descomponer n como suma de enteros positivos.—

Por otra parte, es de todos sabido, que en la actualidad, las poblaciones congregadas más exitosas desde el punto de vista de orden y desarrollo sustentable, son de 4 a 6 millones de habitantes máximo: Noruega, Kuwait, Líbano, Dinamarca, Costa Rica, Finlandia, Nueva Zelanda, Escocia, Panamá, Uruguay. También lo han logrado relativamente, entidades de más de 6 hasta 10 millones como: Portugal, Randstad, Suecia y Suiza. Igualmente ciudades exitosas en estos rangos gobernables de población son ejemplo: Seúl, Copenhagen, Macao, Viena, San Francisco, Praga, Edimburgo, Zurich, Dubai, Singapur.

De lo anterior podemos concluir que los países o ciudades más eficientes no exceden ciertos límites de población. Es común oír decir a la gente, que…”el gobierno de Bogotá, o cualquier otra ciudad que logra avances urbanos importantes, no tiene gran mérito, porque la ciudad tiene un tamaño manejable, y así si se puede hacer algo”. A diferencia de las mega metrópolis, como México, con una complejidad y caos irremediables.

Otro factor a considerar es la movilidad de las personas debido a la conectividad celular, en donde ya no es necesario estar en un lugar de origen o residencia  para ser parte activa de una “nación” u organización local o global.

Yo aquí intentaré cambiar tu opinión sobre lo posible.

Propuesta básica

La fórmula de partición matemática que propongo para organizar a una sociedad y elegir un gobierno funcional al servicio de un estado estable y equilibrado, consiste en descomponer el entero de la masiva masa popular, en células consistentes. En donde cada una de éstas, viva de forma autónoma y a la vez conviva dentro de una estructura nuclear compartida, comprendiendo códigos propios y en congruencia con ciertos axiomas fundacionales distintivos.

Células empáticas, no por algún distrito o partido político, sino por motivos genuinos o intereses legítimos, o por diversos tipos de afinidad social o cultural. No importando su residencia o estatus geopolítico, inclusive no importando si algunas o varias partículas de esas células, constituidas libremente, se encuentren en algún otro lugar del planeta.

A partir de dicha fórmula para despejar el número total de individuos e integrarlos en conjuntos racionales, que hagan sentido y se identifiquen pertenecientes, es que descubro un método o sistema divergente de representación y elección, que llamaré Nucleocracia.

–“Núcleo: Componente principal o esencial de algo, al que se suman o acoplan otros elementos para conformar una totalidad o un conjunto.Cracia / krateîn ‘gobernar’. Kratos: En la mitología griega, Cratos era la personificación masculina de la fuerza y del poder.”– WP

La Nucleocracia, “el poder nuclear”, considera como unidades de participación ciudadana, a células eventualmente indivisibles, es decir contabiliza a conjuntos de individuos organizados en células empáticas, que responden o reaccionan de forma similar, frente a determinados impulsos o incentivos internos o externos.

Una diferencia del nuevo sistema es que cualquier individuo  puede virtualmente pertenecer a más de un organismo celular, y por lo tanto su presencia cuenta tantas veces como a células pertenezca y se manifiesten ( voten) unidas.  

La densidad de estas unidades celulares, va desde una docena de individuos familiarizados por genética o simpatía, y hasta máximo ( 12 X 12 ) ciento cuarenta y cuatro elementos de una “tribu nuclear” (conjuntos de individuos acoplados con una visión compartida y representados por uno a tres de sus miembros distinguidos). Existen así además, los organismos compuestos de 144 tribus nucleares. Es decir una organización de tribus nucleares podrá contar, con hasta (144 X 144) 20,736 individuos, unidos por una causa o interés común y siguiendo a una jefatura electa por consenso y consentimiento nuclear. Éstos jefes a su vez, en sentido transversal, serán parte de tribus de hasta 144 jefes emisarios de sus respectivas tribus de origen, que a su vez eligen cada siete años a una Jefatura de jefaturas con una responsabilidad de gobernar a, (144 X 20,736) redondeando, 2.88 millones de personas .

En paralelo y tomando en cuenta un probable futuro padrón de electores de 110 a 120 millones de personas en México ( de 18 a 81 años), lo que se plantea aquí, es dividirlo en 36 regiones virtuales, para que cada una sea de hasta 3.33 millones de individuos (población de tamaño orientable y ordenable de forma sustentable).

En síntesis, si participaran nucleocráticamente en una decisión crítica o estratégica, el total de las células nucleares constituidas y registradas dentro de una de las 36 regiones virtuales, sumarían un total de 2.88 a 3.33 millones de personas,  divididos y congregados en organizaciones nucleares, mismas que comprenden a 20 mil individuos representados por 144 jefaturas nucleares. Por lo tanto, en el caso de una elección o consulta nacional, en las 36 regiones virtuales, serían solo 5,184 los votos o posiciones celulares que se estarían contabilizando para elegir jefaturas nacionales representativas o iniciativas diversas de políticas públicas apropiadas.

Ventajas comparativas

Se evita la estupidez mayoritaria

Nos olvidamos de los concursos de popularidad

Desaparecen los partidos políticos y la costosa propaganda y compra de votos..

Se reduce el tamaño y costo del instituto electoral.

Los consensos se realizan desde el núcleo celular y la representación en «los congresos» es directa y transparente.   

Se eliminan los distritos geopolíticos y su extraña composición electoral.

La participación ciudadana es indispensable y genuina.

 

La conveniente creencia de la existencia de dios en el dogma católico, ha causado incontables males. Entre los peores de todos, el de haber puesto al mismísimo demonio del celibato, en la mente torcida de los sacerdotes poseídos, víctimas de su necesidad terrenal y necedad celestial. Obedientes a la ley de Pareto, solo una minoría de estos infelices, se exime de ser homosexuales de armario, escondidos en sus negras sotanas atrás de oscuros confesionarios, desde ahí adentro por siglos asechando y abusando a inocentes, negando en complicidad la infamia de su cobarde pederastia.

Nada explica una conducta tan maligna, más que la creencia ciega de la evidente omnipresencia de un supuesto ser todopoderoso, que se manifiesta egoísta sólo mediante la sesgada interlocución de estos viles emisarios pecadores, mismos que son capaces de predicar sin el ejemplo y de adoctrinar a los creyentes con falacias, como la de que el hijo de dios fue engendrado por una virgen inmaculada, sospechosamente preñada por un espíritu santo y después éste divino encarnado fuera martirizado y crucificado, con el único fin de que los futuros fieles difuntos se merezcan el perdón y la gloria eterna.

Obsceno y absurdo cuento el que conspiró la iglesia, pobres ilusos los que han creído en la resurrección y el más allá. Que dios los acompañe.

Esos güéyes,

andan en las nubes

en tiempos del ayclaud.

Al parecer desubicados

en el planeta del gúeys.

Conocedores de saberse

incrédulos del gugul.

Conversando amenos

sin nada de guats,

sin necesidad del feis,

sin señal de menos.

“Los hombres comúnmente nos vamos de hocico y dejamos de dar la cara, por lo dicho sin vergüenza, a las mujeres pretendidas.”

Las jóvenes, ahora escépticas, sin compromiso más que con ellas mismas, están tomando conciencia y control de su realidad autónoma, aunque algunas mantienen la ilusión de encontrar compañía y contención de algún tipo, se encuentran casi siempre con varones de poca monta, que se refugian cobardes mantenidos por sus madres abandonadas. Madres complacientes con ellos pero recelosas con ellas. Progenitoras que chantajearon y maltrataron a sus hijas hasta ahuyentarlas de la casa. Despreciadas por ser desgraciadas, desagradecidas,  desobligadas y ultimada mente, por no someterse al quehacer doméstico y a resistirse de aportar dinero para mantener a sus hermanos de huevones.

Estas mujeres actuales; aburridas de los textos y pretextos de los muchos machos maricas, insolentes que las merodean desde la comodidad virtual de las redes antisociales,  terminan acomodándose solas o acompañadas de otras igual de valientes, o con sus perros fieles, o ya de perdida junto a caballeros que por lo menos las respeten y que no les cueste mantenerlos. Y, si las guerreras lo deciden, que éstos cincuentones reciclados les ayuden a criar a los chamacos encargados.

En la calle se nota que son ya más que sus opuestos, esos que se quedan ocultos bajo la falda de sus madres y si si se atreven, salen, pero del closet. Se les ve mayoritarias, transitando confiadas de sí mismas, a pie o en vehículos sin emisiones, temerarias avanzando a través del misógino caos cotidiano. Van emprendiendo con convicción y empeño, decididas a salir adelante por su cuenta, por mérito propio, sin dejarse ayudar por nadie que se las quiera cobrar después con algo.

Se les ve felizmente andando solas, contentas y orgullosas de ser libres y capaces de lo que sus madres nunca imaginaron.

Afortunadamente no uso coche, pero ahora con la crisis de desabasto de gasolina, no deja de aterrarme el frágil y vulnerable malfuncionamiento nacional, y en particular de esta ciudad que sufre de un parque vehicular millonario. El caos de siempre, ahora es más que evidente, las interminables y desordenadas filas de autos paralizados sin combustible están de terror… el pánico es absurdo pero real.

Como ciudadano de a pie he sido testigo de: Choferes “abusados” metiéndose a la mala y mentando madres a la fila de la gasolinera.Gente resignada haciéndose vieja al volante de su automotor a punto de apagarse. Histéricos insultando a los inocentes despachadores por ineptos. Patrullas metiéndose a huevo a la cola desquiciada, pitando y aventando sus sedientas unidades.

 

Algo de lo que he oido o leido es que el problema se agravó porque miles de automovilistas compraban “gasolina huachicol” y ahora con los ductos secos sin ordeña, no hay combustible adulterado barato y se han visto obligados a formarse en las gasolineras, que además, dicen que compraban huachicol al mismo Pemex. Vecinos peleándose con foráneos que van a llenar sus bidones para después ofrecer en reventa a 500 pesos o más el galón.

Por otro lado también he visto poco, pero algo es algo: Policías y ciudadanos tratando de ordenar el embotellamiento causado. Gasolineros agilizando el despacho racionado. Automovilistas apeados caminando o esperando el camión para llegar a sus trabajos. Voluntarios sin circular para no agravar el desmadre.

Y entre tanto, los «morenos», se mantienen esperanzados de que aguantando vara y sacrificándose estoicos, su valiente presidente acabará con el huachicol de una vez por todas, cueste lo que cueste, me canso ganso.

El problema de origen, dicen viene del vil cochupo acostumbrado, entre funcionarios disfuncionales y desvergonzados de Pemex, los delincuentes disfrazados de gobiernos locales, los cárteles regionales, los gasolineros, los clientes transportistas y demás cómplices beneficiados al final de la cadena del cochupo institucionalizado.

Lo único que me queda claro, es que esta vez López, no tiene la culpa del todo, solo de la irresponsabilidad de no haber previsto el caos autoinfligido por el repentino y forzado cierre de los ductos violados y por la venta pirata del huachicol al mercado negro.

Hizo mal querer ocultarlo, espero no haya sido adrede…, y no haber implementado con tiempo un buen plan de contingencia. Parecería que no se imaginaba la magnitud del inevitable terremoto sufrido, otra vez, nos tomó por sorpresa…el gobierno, obvio se vio incompetente para entrarle al rescate, pero ésta vez la solidaridad ciudadana ha brillado por su ausencia.

F I N

 Nota al margen: Cochupo: Acuerdo para la planeación, organización y ejecución de una o más transacciones ilegales en beneficio de los participantes.

Huachicol deriva de los Huachichiles o Huaches, una etnia emparentada con los huicholes, también conocida como Cuaches o Guaches, que significaba originalmente «los colorados» pues pintaban sus cuerpos de color rojo (Amador 1887). A los Huaches se les atribuyó el uso ceremonial del peyote y la elaboración y consumo consuetudinario de bebidas espirituosas a base de tuna, mezquites y maguey (Gianetti 1972).678El conocimiento del proceso tradicional para elaborar el huachicol pasó a los ingenios azucareros cuando los indios de la huasteca potosina fueron agrupados y obligados a trabajar en ellos (Santamaría 2000).

Propongo abstraer la palabra amor de nuestro vocabulario, de por sí un término superficial, ahora en distorsión en la intimidad y las relaciones personales. No sirve de mucho, no significa nada que ayude a expresar claramente ningún sentimiento esencial, ni logra comunicar una virtud o necesidad vital o querencia genuina.

La realidad es que, es una palabra abstracta, un concepto ambiguo, desgastado socialmente, insignificante e inconsistente. Creo que confunde y no aporta nada importante a ningún mensaje trascendente. Existen palabras que ilustran mejor la idea pretendida, o el objeto pretendiente:

La idea a comunicar es una cierta afinidad simple o compleja, es un afecto por defecto, expresado en términos de apego o deseo, cuando se refiere a un semejante de diferente o igual preferencia sexual. También el “ amor” puede ser compasión o complicidad cuando es relativo al drama humano y su circunstancia.

A estos dos sustantivos, para que alcancen la relevancia apropiada y funcionen correctamente, se les debe agregar el obligado adjetivo calificativo:

1. Apego incondicional o
2. Deseo apasionado

Así, ambos conceptos determinantes, cumplen con lo que se pretende comunicar, ya que, según la ciencia, el supuesto “amor” es un estado evolucionado del primitivo instinto de supervivencia que mantenía a la tribu: 1.) unidos y heroicos ante las amenazas y 2.) facilitaba su reproducción mediante el apareo.

La palabra que nos ocupa, que no debiéramos ocupar ya más, cuando la sustituimos, incluidos sus derivados «te amo»o «lo amo» o peor aún » I love you» o » I love it», por cualquiera de los dos conceptos arriba propuestas, se puede además precisar por modalidad: a.) Cuando se considera desinteresado y está basado en la compasión o la complicidad, es de carácter espiritual. O por el contrario, b.) bajo una concepción egoísta o egocéntrica, basado en el interés individual y la rivalidad, lo que resulta en una expresión materialista.

Por lo anterior, debo concluir, que al evitar la ambigüedad e insignificancia de la palabra desocupada, se explica y entiende mejor la relación y compromiso entre personas y objetos que resulten y se manifiesten afines, con sentimiento concretos de afecto. Ya sea:

1 . Estoy pegado a ti. / Un apego irresistible por compasión.

1a. Estoy pegado a lo nuestro. / Un apego incondicional por complicidad

O, ya sea que, obedezca a:

2 . Te deseo con pasión / Un deseo apasionado, producto de un interés irracional

2b. Te quiero coger / Un deseo apasionado, producto de una rivalidad bruta.

En fin…Qué necesidad de decirlo de manera romántica, si así no nos entendemos.

 

Me cuestiono…¿Bueno y qué pasa? si todas las iniciativas, acciones o inacciones que ejecuta el nuevo titular ejecutivo son producto del canijo rencor personal y de las viejas frustraciones que fue acumulando en su larga y tortuosa vida política y personal.

Me pregunto si la cancelación del aeropuerto no es más que un castigo al señor Delgado, por haberle retirado el financiamiento al centro histórico, cuando siendo él jefe del entonces distrito federal, no se cumplió con lo pactado. Y ahora con saña y con un enorme costo para el país, se cobra venganza vil.

Me temo que sus elegidos consejales, de solo ciertos consorcios de medios, son evidencia de que la mayor marca televisiva, pronto será anulada por lo mal que ha tratado al eterno candidato opositor, hoy ya dictando historia con la invertida banda nacional. La ahora condenada empresa, coadyuvo con sesgo mediático al fraude electoral del 2006 y a la inflamada e histriónica presencia pública de Enrique y su Gaviota. Ya de entrada, nuestro nuevo flamante jerarca, guillotinó al más filoso del canal de las estrellas y tiene pasmado y mudo al vocero-dueño de la concesionaria en cuestión.

Me preocupa que el justo recorte al ofensivo emolumento de los supremos magistrados de la corte, sea solo el justificado coraje que le tiene a la autoridad judicial, por haberlo retado y castigado en el pasado intento de desafuero. Me angustia que no sea esto un asunto de justicia, sino de arreglo de añejas cuentas y de presumir qué ganso la tiene más grande.  

Qué tal que la amnistía y el perdón profesado, es puro atole con el dedo, y por lo pronto, solo aplica a los funcionarios intocables. López está, con razón, resentido, rencoroso y muy dolido por el desprecio clasista de la clase ahora todavía en el poder. Y muy a su pesar, bastante limitado por sus incapacidades políticas. Parecería entonces que el autoproclamado juarista, lleva a cuestas una profunda muina oculta, que no lo deja razonar ni actuar con sensatez republicana.

Llegó la hora de pagar caro el error de haber permitido, por tanto tiempo, el nefasto gobierno revolucionario institucional, el haber permitido los constantes agravios sociales, la tranza contínua, la creciente desigualdad, la injusticia pendenciera, la incompetencia total y sobre todo el abuso discriminatorio a, la de por si ya, clase muy marginada.

Todo por culpa de nuestra necia desidia cívica y absurda irresponsabilidad civil. Nos lo merecemos…quedamos en manos de un falso redentor y un viejo justiciero populista, que, pudiendo ser el líder del cambio que pregonó, se está cobrando a la mala, bien y bonito, doblada como dirían algunos. Con toda la fuerza que le da el poder absoluto, concedido por un pueblo iluso y desesperado por siglos de abusos y engaños del gobierno en turno.

Aprendí a sintetizar y trazar ideas,

ahora lo intento con palabras.

Leo para comprender a otros,

escribo para explicar mi cosmos,

literalmente idealizado.

 

¿Qué hubiera sido de este país, si la marihuana se hubiera permitido socialmente hace 20 o 30 años? Los mexicanos seríamos más buena onda? Los políticos serían menos mala copa? La riqueza estaría mejor distribuida? Las patologías serían otras? Tendríamos más emprendedores sociales y menos burócratas?

Yo pienso que hubiera sido diferente, México estaría mucho menos mal.

Quienes mal piensan, que los mariguanos son unos delincuentes, están perdidos en sus prejuicios legales y morales. Es como decir que los nicotinos son unos drogadictos, o  los alcohólicos son unos cristianos en potencia, o como que si los creyentes estarán a salvo en el más allá..

En los ochenta, por un lado, la retaguardia conservadora se materializaba egoísta, se monetarizaba ambiciosa, agresiva, alcohólica. Y por el otro lado, la vanguardia liberal predicaba amor y paz, sexo, drogas y rocanrol. La gente liberal, estaba abierta a experimentar la espiritualidad sin dogmas, la obvia otredad, la introspección, el intelecto y el desapego a las cosas. La conservadora no, de ninguna manera.

Desgraciadamente el imperio del capital, el estado y la iglesia terminó dominando la mente y alma de los fieles gentiles, imponiendo así el eterno estatus quo y la cultura del consumo y la culpa. Se satanizo, criminalizó o alienó a los disidentes, a los que pensaban diferente, a los que les daba hueva competir en una carrera de ratas.

Ahora que treinta años después del daño causado y la oportunidad perdida, los políticos y la sociedad están dispuestos a legalizar la mota, a permitir el “uso lúdico”. Tengo sentimientos encontrados, por un lado me siento reivindicado y por el otro… mmmhta… no me acuerdo… que les iba yo a decir… de qué estábamos hablando?