blasfemia

La conveniente creencia de la existencia de dios en el dogma católico, ha causado incontables males. Entre los peores de todos, el de haber puesto al mismísimo demonio del celibato, en la mente torcida de los sacerdotes poseídos, víctimas de su necesidad terrenal y necedad celestial. Obedientes a la ley de Pareto, solo una minoría de estos infelices, se exime de ser homosexuales de armario, escondidos en sus negras sotanas atrás de oscuros confesionarios, desde ahí adentro por siglos asechando y abusando a inocentes, negando en complicidad la infamia de su cobarde pederastia.

Nada explica una conducta tan maligna, más que la creencia ciega de la evidente omnipresencia de un supuesto ser todopoderoso, que se manifiesta egoísta sólo mediante la sesgada interlocución de estos viles emisarios pecadores, mismos que son capaces de predicar sin el ejemplo y de adoctrinar a los creyentes con falacias, como la de que el hijo de dios fue engendrado por una virgen inmaculada, sospechosamente preñada por un espíritu santo y después éste divino encarnado fuera martirizado y crucificado, con el único fin de que los futuros fieles difuntos se merezcan el perdón y la gloria eterna.

Obsceno y absurdo cuento el que conspiró la iglesia, pobres ilusos los que han creído en la resurrección y el más allá. Que dios los acompañe.

demos krátos

Descubro ahora, que la grave crisis general que sufre hoy el país, no es causa de la perversa y onerosa lucha por el poder político y económico del estado. Es culpa de la ilusión que tenemos de una salvación electiva y colectiva, es consecuencia de la falsa idea popular que nos vendieron a ultranza, el espejismo de que la democracia es la solución milagrosa a todos nuestros males.

El pueblo anulado que se creyó el cuento de que manda y se manifiesta libre, ignorando que su voto está ya de antemano contabilizado y comprometido con intereses ocultos y evidentes. La falacia del sufragio, no es la elección entre opuestos, no es el choque entre ideologías de derecha e izquierda, no es la confrontación de los que tienen y los que no y, por lo visto, no es la competencia o incompetencia de supuestos partidos políticos divergentes.

El “voto libre y democrático” no es más que legitimizarle, al último gobierno ganador en turno, la concesión para unos cuanto elegidos, de rentabilizar el inmenso negocio que representa la custodia y explotación de los “recursos nacionales”, incluyendo la extracción del impuesto a los contribuyentes y al potencial de seguir endrogando al país.

La lucrativa propaganda que nos vende la utopía democrática, es lo que hace posible la perpetuación de la clase en el poder: El implacable imperio de “ El Sistema en el Poder»; constituido por la mafia de los partidos políticos locales, en comunión de fidelidad con el celoso «Capital Global».

Ambas partes coludidas para lo mismo:  Explotar sistemática y cíclicamente a las diversas economías del mundo colonizado, hasta que al fin, truene en cada una, el cuete de la dictadura popular, se quiebre la esperanza liberal y se tenga que negociar, una vez más, otra salida democrática.

Un cambio verdadero. Ahora si…un gobierno emanado del pueblo.

obsoletos

Esos güéyes,

andan en las nubes

en tiempos del ayclaud.

Al parecer desubicados

en el planeta del gúeys.

Conocedores de saberse

incrédulos del gugul.

Conversando amenos

sin nada de guats,

sin necesidad del feis,

sin señal de menos.

respuesta de opción múltiple

Pregunta: ¿Qué nos dice el hecho de tener a ex futbolistas populares, de Gobernadores y Alcaldes en funciones, como representantes del electorado mexicano?

a. Que la liga de futbol local produce además, buenos líderes y estadistas políticos.

b. Que el pueblo entiende la política como un vil juego de pelota.

c. Que la democracia es una burda competencia mediática por el voto popular.

d. Que los partidos son un negocio, muy rentable, de colocación de puestos y curules.   

e. Ninguna de las anteriores

Respuesta: e) Ninguna de las anteriores / Los ex futbolistas en la política mexicana se explican por la simple razón de que son mejores candidatos y funcionarios que los clásicos políticos mexicanos.

Un futbolista siempre se le debe a su afición y siempre da todo en la cancha ( 110%). Son buenos para el espectáculo y buenos para el trompo. Obedecen a los valores guadalupanos y difícilmente se dejan corromper mucho. Un futbolista profesional siempre querrá ser titular en la selección. El Cuau y Negrete son de lo mejor que ha dado el fútbol nacional. !Viva México!

contra mandato popular

Cómo fue que pasó lo sucedido?  El diagnóstico y discurso del entonces opositor a la dictadura perfecta, ahora dieciocho años después es evidente que era el correcto: El maleficio nacional es la corrupción y el mal estado de derecho.

Desde entonces el robo artero al erario y el desorden ya no era sostenible y sin embargo se mantuvo así desenfrenado. Ahora, muy tarde, se destapó la cloaca y apesta a mierda por doquier. El cochupo es generalizado y normalizado. El tamaño del botín alcanzaba para repartir a todos los estratos del gobierno o de la delincuencia organizadas, que resultó ser lo mismo; aparatos de extorsión gremial y burocrática, poderosos grupos de extracción de rentas, operadores encargados de extorsión y de conseguir privilegios para todos los eslabones de la corroída cadena improductiva, para todos menos para los marginados hasta de eso, los beneficiarios de nada, el pueblo electorero.

Lo bueno o lo malo fue, que ésta maquinaria clandestina se desvieló por el cierre abrupto de su combustible, el grotesco dispendio del recurso público. Se frenó de tajo la distribución de las tajadas que permitía tener a todos conformes con el abuso acostumbrado, siempre había alcanzado para mantener a casi todos mantenidos, aceitados y alineados, y por supuesto a muchos varios con riqueza inexplicable.

Por ser indiferentes a la vida política, estamos pagando nuestro merecido. La realidad es que, allá arriba, dónde le rasquen y a quién le busquen, le encuentran cola que pisar. Ahora resulta que dentro de los notables, no hay quién pueda reclamar legítimamente y menos moralmente los arranques de nuestro democrático representante ejecutivo, el predicador de los pecados de los otros, el ejecutor del mandato popular. Total, que al impoluto presidente de México, no hay quién le pueda aventar una pedrada y esconder la mano.

Estamos ahora entrampados en una democracia de mayoría absoluta, con el despropósito del gobierno, de afianzar votos vía la militarización y la asignación de presupuesto a la  asistencia social en becas, apoyos y sueldos, etc…  igual que lo hicieran todos los anteriores gobiernos en el poder, así también la cuarta transformación tendrá asegurada la reelección inconstitucional. Solo que ahora los contrapesos de las minorías y de la oposición política están totalmente anulados y burlados.

La única salida que veo es que la prensa libre, los líderes de opinión, la iniciativa privada, las organizaciones sociales y la ciudadanía crítica, iniciemos desde ya la preparación de un verdadero movimiento civil, que con inteligencia política se invente y perfile a un adversario fuerte para las elecciones del 2024, un líder genuino, un independiente con autoridad moral y poder político capaz de cuestionar y rebatir al actual gobierno popular. Un buen presidente ejecutivo, acompañado de un equipo integrado, íntegro y profesional, alguien que pueda dar solución social y económica a los grandes problemas de la Nación. No está fácil, pero estamos urgidos de aprovechar la oportunidad que representa la inmensa crisis de porvenir en la que estamos profundamente sumergidos.

El grave estado en el que el desgobierno saliente dejó al país, fué lo que hizo posible que pasara lo que pasó. Y ahora, el presidente en turno, está ocasionando un desmadre mayor, lo que nos obliga a reconocer que no hemos tocado fondo y López Obrador no es parte de la solución, sino la última consecuencia de lo anterior.

 

Libres y capaces

“Los hombres comúnmente nos vamos de hocico y dejamos de dar la cara, por lo dicho sin vergüenza, a las mujeres pretendidas.”

Las jóvenes, ahora escépticas, sin compromiso más que con ellas mismas, están tomando conciencia y control de su realidad autónoma, aunque algunas mantienen la ilusión de encontrar compañía y contención de algún tipo, se encuentran casi siempre con varones de poca monta, que se refugian cobardes mantenidos por sus madres abandonadas. Madres complacientes con ellos pero recelosas con ellas. Progenitoras que chantajearon y maltrataron a sus hijas hasta ahuyentarlas de la casa. Despreciadas por ser desgraciadas, desagradecidas,  desobligadas y ultimada mente, por no someterse al quehacer doméstico y a resistirse de aportar dinero para mantener a sus hermanos de huevones.

Estas mujeres actuales; aburridas de los textos y pretextos de los muchos machos maricas, insolentes que las merodean desde la comodidad virtual de las redes antisociales,  terminan acomodándose solas o acompañadas de otras igual de valientes, o con sus perros fieles, o ya de perdida junto a caballeros que por lo menos las respeten y que no les cueste mantenerlos. Y, si las guerreras lo deciden, que éstos cincuentones reciclados les ayuden a criar a los chamacos encargados.

En la calle se nota que son ya más que sus opuestos, esos que se quedan ocultos bajo la falda de sus madres y si si se atreven, salen, pero del closet. Se les ve mayoritarias, transitando confiadas de sí mismas, a pie o en vehículos sin emisiones, temerarias avanzando a través del misógino caos cotidiano. Van emprendiendo con convicción y empeño, decididas a salir adelante por su cuenta, por mérito propio, sin dejarse ayudar por nadie que se las quiera cobrar después con algo.

Se les ve felizmente andando solas, contentas y orgullosas de ser libres y capaces de lo que sus madres nunca imaginaron.

el impostor

Conocido sujeto invitado a una reunión, se sale de la sala a servir un trago, cuando se da cuenta, que él mismo, se quedó atrás hablando con sus amigos y desde ahí apartado, se escuchó ajeno a la farsa que contaba.

Desconcertado y por pena propia, decidió no regresar a la reunión aquella. El dilema era, que quien se quedaba en su lugar, no representaba lo que pensaba de sí mismo. Y por lo mismo, el extraño ese era un impostor de su verdadera persona.

Se quedó un rato inadvertido, apartado de la escena en curso, cuando por lo que alcanzó a escuchar, se percató que los amigos de aquel farsante que lo malinterpretaba, no lo contradecían en nada y consentían todos los disparates que decía.

En medio de semejante desconcierto y sin que nadie lo notara, se salió sin despedir, de la penosa situación en la que se encontraban.

del cochupo al huachicol

Afortunadamente no uso coche, pero ahora con la crisis de desabasto de gasolina, no deja de aterrarme el frágil y vulnerable malfuncionamiento nacional, y en particular de esta ciudad que sufre de un parque vehicular millonario. El caos de siempre, ahora es más que evidente, las interminables y desordenadas filas de autos paralizados sin combustible están de terror… el pánico es absurdo pero real.

Como ciudadano de a pie he sido testigo de: Choferes “abusados” metiéndose a la mala y mentando madres a la fila de la gasolinera.Gente resignada haciéndose vieja al volante de su automotor a punto de apagarse. Histéricos insultando a los inocentes despachadores por ineptos. Patrullas metiéndose a huevo a la cola desquiciada, pitando y aventando sus sedientas unidades.

 

Algo de lo que he oido o leido es que el problema se agravó porque miles de automovilistas compraban “gasolina huachicol” y ahora con los ductos secos sin ordeña, no hay combustible adulterado barato y se han visto obligados a formarse en las gasolineras, que además, dicen que compraban huachicol al mismo Pemex. Vecinos peleándose con foráneos que van a llenar sus bidones para después ofrecer en reventa a 500 pesos o más el galón.

Por otro lado también he visto poco, pero algo es algo: Policías y ciudadanos tratando de ordenar el embotellamiento causado. Gasolineros agilizando el despacho racionado. Automovilistas apeados caminando o esperando el camión para llegar a sus trabajos. Voluntarios sin circular para no agravar el desmadre.

Y entre tanto, los «morenos», se mantienen esperanzados de que aguantando vara y sacrificándose estoicos, su valiente presidente acabará con el huachicol de una vez por todas, cueste lo que cueste, me canso ganso.

El problema de origen, dicen viene del vil cochupo acostumbrado, entre funcionarios disfuncionales y desvergonzados de Pemex, los delincuentes disfrazados de gobiernos locales, los cárteles regionales, los gasolineros, los clientes transportistas y demás cómplices beneficiados al final de la cadena del cochupo institucionalizado.

Lo único que me queda claro, es que esta vez López, no tiene la culpa del todo, solo de la irresponsabilidad de no haber previsto el caos autoinfligido por el repentino y forzado cierre de los ductos violados y por la venta pirata del huachicol al mercado negro.

Hizo mal querer ocultarlo, espero no haya sido adrede…, y no haber implementado con tiempo un buen plan de contingencia. Parecería que no se imaginaba la magnitud del inevitable terremoto sufrido, otra vez, nos tomó por sorpresa…el gobierno, obvio se vio incompetente para entrarle al rescate, pero ésta vez la solidaridad ciudadana ha brillado por su ausencia.

F I N

 Nota al margen: Cochupo: Acuerdo para la planeación, organización y ejecución de una o más transacciones ilegales en beneficio de los participantes.

Huachicol deriva de los Huachichiles o Huaches, una etnia emparentada con los huicholes, también conocida como Cuaches o Guaches, que significaba originalmente «los colorados» pues pintaban sus cuerpos de color rojo (Amador 1887). A los Huaches se les atribuyó el uso ceremonial del peyote y la elaboración y consumo consuetudinario de bebidas espirituosas a base de tuna, mezquites y maguey (Gianetti 1972).678El conocimiento del proceso tradicional para elaborar el huachicol pasó a los ingenios azucareros cuando los indios de la huasteca potosina fueron agrupados y obligados a trabajar en ellos (Santamaría 2000).

amor es abstracto

Propongo abstraer la palabra amor de nuestro vocabulario, de por sí un término superficial, ahora en distorsión en la intimidad y las relaciones personales. No sirve de mucho, no significa nada que ayude a expresar claramente ningún sentimiento esencial, ni logra comunicar una virtud o necesidad vital o querencia genuina.

La realidad es que, es una palabra abstracta, un concepto ambiguo, desgastado socialmente, insignificante e inconsistente. Creo que confunde y no aporta nada importante a ningún mensaje trascendente. Existen palabras que ilustran mejor la idea pretendida, o el objeto pretendiente:

La idea a comunicar es una cierta afinidad simple o compleja, es un afecto por defecto, expresado en términos de apego o deseo, cuando se refiere a un semejante de diferente o igual preferencia sexual. También el “ amor” puede ser compasión o complicidad cuando es relativo al drama humano y su circunstancia.

A estos dos sustantivos, para que alcancen la relevancia apropiada y funcionen correctamente, se les debe agregar el obligado adjetivo calificativo:

  1. Apego incondicional o
  2. Deseo apasionado

Así, ambos conceptos determinantes, cumplen con lo que se pretende comunicar, ya que, según la ciencia, el supuesto “amor” es un estado evolucionado del primitivo instinto de supervivencia que mantenía a la tribu: 1.) unidos y heroicos ante las amenazas y 2.) facilitaba su reproducción mediante el apareo.

La palabra que nos ocupa, que no debiéramos ocupar ya más, cuando la sustituimos, incluidos sus derivados «te amo»o «lo amo» o peor aún » I love you» o » I love it», por cualquiera de los dos conceptos arriba propuestas, se puede además precisar por modalidad: a.) Cuando se considera desinteresado y está basado en la compasión o la complicidad, es de carácter espiritual. O por el contrario, b.) bajo una concepción egoísta o egocéntrica, basado en el interés individual y la rivalidad, lo que resulta en una expresión materialista.

Por lo anterior, debo concluir, que al evitar la ambigüedad e insignificancia de la palabra desocupada, se explica y entiende mejor la relación y compromiso entre personas y objetos que resulten y se manifiesten afines, con sentimiento concretos de afecto. Ya sea:

1 . Estoy pegado a ti. / Un apego irresistible por compasión.

1a. Estoy pegado a lo nuestro. / Un apego incondicional por complicidad

O, ya sea que, obedezca a:

2 . Te deseo con pasión / Un deseo apasionado, producto de un interés irracional

2b. Te quiero coger / Un deseo apasionado, producto de una rivalidad bruta.

En fin…Qué necesidad de decirlo de manera romántica, si así no nos entendemos.